企业破产法第31条规定解读

《企业破产法》第31条涉及破产程序中的撤销权问题，直接回答是：在企业破产前一定期限内进行的某些不当财产处分行为可以被撤销。如果企业在破产申请受理前一年内存在无偿转让财产、以明显不合理价格交易、对没有财产担保的债务提供财产担保、提前清偿未到期债务或放弃债权等行为，管理人有权请求法院予以撤销。1. 若存在无偿转让财产：例如将公司资产赠与他人，该行为可能被撤销；2. 若存在明显不合理低价交易：如以远低于市场价转让资产，损害债权人利益的，可能被撤销；3. 若为未担保债务提供担保：如在无正当理由情况下为原本无担保的债务提供抵押或质押，可能被撤销；4. 若提前清偿未到期债务：在债务尚未到期时主动清偿，影响其他债权人公平受偿的，可能被撤销；5. 若放弃债权：如主动放弃对他人享有的债权，导致破产财产减少，也可能被撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《企业破产法》第31条的法律依据明确界定了破产程序中管理人行使撤销权的情形，下面结合具体法条进行分析。根据《中华人民共和国企业破产法》第31条规定：“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。”以“无偿转让财产”为例，若企业在破产前一年将公司房产无偿过户给关联企业，该行为损害了其他债权人公平受偿的权利，管理人有权请求法院撤销该转让行为，恢复财产归属，以便纳入破产财产统一清偿。再如“提前清偿未到期债务”，若企业在破产前六个月主动清偿某笔尚未到期的借款，导致其他债权人可分配财产减少，管理人可据此请求撤销该清偿行为，使资金重新纳入破产财产分配。综上，第31条的核心在于防止债务人在破产前夕通过不当手段转移财产、损害债权人整体利益，赋予管理人撤销权以维护公平清偿秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对企业破产法第31条涉及的撤销权问题，建议采取以下实用措施：1. 全面审查企业破产前一年内的交易行为：对是否存在无偿转让、低价交易、异常担保、提前清偿或放弃债权等行为进行全面梳理，评估是否可能被撤销。2. 及时收集相关证据材料：包括交易合同、付款凭证、资产评估报告等，用以支持或抗辩相关行为的合法性，防止管理人单方面主张撤销。3. 委托专业律师参与破产程序：律师可协助识别风险交易，协助制定应对策略，如提出异议、参与听证、准备抗辩材料等。4. 主动与管理人沟通协商：在管理人提出撤销请求前，尝试通过协商方式达成一致，避免诉讼成本和时间消耗。判断是否采取某种应对策略，应重点考虑交易行为是否真实、是否存在合理商业目的、是否损害其他债权人利益等因素。如您正面临此类问题，建议尽快联系专业律师获取个性化建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在适用《企业破产法》第31条时，存在一些常见的法律风险点，可能对企业或债权人造成不利影响。1. 交易行为被认定为可撤销，导致财产被追回：例如某公司在破产前半年将一批设备无偿赠与关联企业，管理人发现后申请法院撤销该行为，法院判决追回设备用于破产财产分配，原接受方需返还资产。2. 企业负责人或股东因不当行为被追责：若企业负责人明知企业濒临破产，仍恶意转移财产或低价出售资产，可能不仅交易被撤销，相关责任人还可能被追究民事赔偿甚至刑事责任。因此，在破产程序中，应审慎对待破产前一年内的财产处分行为，避免因不当操作引发法律风险。如有疑问，建议及时咨询专业律师。